Siapa yang Mengatur Regulator Perjudian?, Fase regulasi pasar perjudian selagi ini di yurisdiksi UE sekarang nyaris berakhir. Setelah Undang-Undang Peraturan Perjudian Spanyol meraih buku undang-undang, cuma ada satu yurisdiksi besar yang tersisa yang belum sesuaikan industri perjudiannya sesuai bersama undang-undang Uni Eropa dan saran Komisi Eropa (EC) – Jerman. Yurisdiksi lain, seperti Yunani dan Denmark, belum merampungkan perjalanan mereka menuju regulasi, tapi mereka tidak jauh berasal dari garis finis.
Bukan rahasia kembali bahwa banyak negara didorong untuk membuat perubahan undang-undang mereka melalui kasus pengadilan yang dibawa oleh operator komersial dan sistem pelanggaran yang diawali oleh EC. DATA BULLSEYE Tidaklah terlampau berlebihan untuk mengatakan bahwa sebagian pemerintah kudu diseret menendang dan berteriak untuk mengizinkan operator swasta masuk ke pasar perjudian nasional. Banyak negara jalankan jumlah minimum yang lumayan untuk menghentikan sistem pelanggaran UE dan merancang kerangka ketetapan yang mendukung, kalau tidak seutuhnya dilindungi, monopoli perjudian punya negara mereka. Selain itu, cuma untuk menegaskan bahwa operator komersial tidak terlampau sukses, pemerintah yang mirip termasuk memberlakukan tarif pajak yang tinggi. Prancis adalah studi kasus klasik berasal dari tindakan ini dan hingga batas khusus Spanyol dan Yunani mengikuti jejak Prancis.
Siapa yang Mengatur Regulator Perjudian?
Dalam campuran ini, regulator diberikan kewenangan yang luas untuk mengawasi operator komersial. ARJEL di Prancis lumayan agresif di dalam menegaskan bahwa operator komersial tidak melanggar peraturan, dan apalagi lebih agresif bersama mereka yang tidak meraih lisensi Prancis tapi tetap beroperasi di Prancis.
Peran regulator hingga selagi ini belum lumayan dianalisis. PREDIKSI TOGEL HK Apakah mereka entitas independen yang sesuaikan pasar, seperti Otoritas Jasa Keuangan atau Bank Sentral untuk sektor keuangan? Atau apakah regulator di dalam industri perjudian cuma merupakan tangan eksekutif negara?
Selama ini, pola tingkah laku regulator perjudian memicu pengamat berpikir bahwa mereka melakukan tindakan lebih seperti lengan pemerintah daripada wasit independen.
Di mana operator perjudian punya negara miliki pangsa pasar yang besar dan dilindungi undang-undang berasal dari kompetisi di sektor khusus seperti lotere, tingkah laku regulator condong penting, tidak cuma sebagai kasus keadilan, tapi berasal dari sudut pandang yang sangat mungkin pasar yang terlampau kompetitif. Ada yang keliru saat negara mengontrol firma atau firma terbesar di pasar dan pada selagi yang mirip memicu ketetapan melalui regulator.
Prancis adalah contohnya. Posisi dominan PMU dan FDJ yang dikendalikan negara di dalam kesibukan perjudian berbasis lahan (di mana mereka dilindungi undang-undang) sangat mungkin mereka untuk meraih keistimewaan kompetitif di dalam kesibukan online, kendati undang-undang memperlihatkan bahwa mereka kudu mengatasi bisnis berbasis darat dan online. Ini membawa keluhan Asosiasi Permainan dan Taruhan Eropa ke Otoritas Persaingan Prancis (FCA), dan pendapat tidak mengikat seterusnya berasal dari FCA yang memperlihatkan bahwa tingkah laku PMU dan FDJ mendistorsi pasar untuk mengangkat masalah. Ini adalah kasus klasik di mana regulator selayaknya ikut campur. Salah satu misi yang dideklarasikan ARJEL, bagaimanapun, adalah untuk menegaskan kepatuhan oleh operator.
Orang kudu bertanya-tanya apakah keengganan, atau frustrasi, berasal dari pemerintah khusus di dalam mengizinkan operator perjudian komersial untuk berdagang direproduksi di dalam tindakan badan pengatur.
Demi keperluan pasar yang berfungsi bersama baik, badan pengatur perjudian itu independen, dan nampak independen. data hk Selain itu, badan pengatur kudu meraih profesional berkaliber tinggi bersama keahlian industri perjudian dan keahlian yang dibutuhkan untuk sangat mungkin mereka mobilisasi peran pengawasan mereka untuk Tren Industri bersama langkah yang efisien.
Itu yang dikehendaki semua orang untuk regulator di sarana / penyiaran atau sektor keuangan, mengapa kudu berlainan untuk industri perjudian?