Siapa Mengatur Regulator Judi?, Fase regulasi pasar judi sementara ini di yurisdiksi UE saat ini hampir berakhir. Setelah Undang-Undang Peraturan Judi Spanyol raih buku undang-undang, cuma ada satu yurisdiksi besar yang tersisa yang belum menyesuaikan industri judinya cocok bersama dengan undang-undang Uni Eropa dan Komisi Eropa (EC) – Jerman. live draw hk Yurisdiksi lain, layaknya Yunani dan Denmark, belum selesaikan perjalanan mereka menuju regulasi, tapi mereka tidak jauh berasal dari garis finis.
Bukan rahasia kembali bahwa banyak negara didorong untuk mengubah undang-undang mereka melalui masalah pengadilan yang dibawa oleh operator komersial dan sistem pelanggaran yang di awali oleh EC. Tidaklah terlalu berlebihan untuk menyebutkan bahwa lebih dari satu pemerintah wajib diseret menendang dan berteriak untuk mengizinkan operator swasta masuk ke pasar judi nasional. Banyak negara jalankan jumlah minimum yang lumayan untuk menghentikan sistem pelanggaran UE dan merancang kerangka peraturan yang mendukung, kecuali tidak semuanya dilindungi, monopoli judi punya negara mereka. Selain itu, cuma untuk menegaskan bahwa operator komersial tidak terlalu sukses, pemerintah yang sama terhitung memberlakukan tarif pajak yang tinggi. Prancis adalah studi masalah klasik berasal dari tindakan ini dan hingga batas spesifik Spanyol dan Yunani mengikuti jejak Prancis.
Siapa Mengatur Regulator Judi?
Dalam campuran ini, regulator diberikan kewenangan yang luas untuk mengawasi operator komersial. live draw sgp ARJEL di Prancis lumayan agresif dalam menegaskan bahwa operator komersial tidak melanggar peraturan, dan bahkan lebih agresif bersama dengan mereka yang tidak beroleh lisensi Prancis tapi selalu beroperasi di Prancis.
Peran regulator hingga sementara ini belum lumayan dianalisis. Apakah mereka entitas mandiri yang menyesuaikan pasar, layaknya Otoritas Jasa Keuangan atau Bank Sentral untuk sektor keuangan? Atau apakah regulator dalam industri judi cuma merupakan tangan eksekutif negara?
Selama ini, pola tabiat regulator judi membawa dampak pengamat berpikir bahwa mereka melakukan tindakan lebih layaknya lengan pemerintah daripada wasit independen.
Di mana operator judi punya negara miliki pangsa pasar yang besar dan dilindungi undang-undang berasal dari persaingan di sektor spesifik layaknya lotere, tabiat regulator cenderung penting, tidak cuma sebagai masalah keadilan, tapi berasal dari sudut pandang yang amat mungkin pasar yang terlalu kompetitif. Ada yang salah kala negara mengontrol firma atau firma terbesar di pasar dan pada sementara yang sama membawa dampak peraturan melalui regulator.
Perancis adalah contohnya. Posisi dominan PMU dan FDJ yang dikendalikan negara dalam kesibukan judi berbasis lahan (di mana mereka dilindungi undang-undang) amat mungkin mereka untuk beroleh keunggulan kompetitif dalam kesibukan online, biarpun undang-undang perlihatkan bahwa mereka wajib mengatasi usaha berbasis darat dan online. PREDIKSI TOGEL Ini mempunyai keluhan Asosiasi Permainan dan Taruhan Eropa ke Otoritas Persaingan Prancis (FCA), dan pendapat tidak mengikat selanjutnya berasal dari FCA yang perlihatkan bahwa tabiat PMU dan FDJ mendistorsi pasar untuk mengangkat masalah. Ini adalah masalah klasik di mana regulator harusnya turut campur. Salah satu misi yang dideklarasikan ARJEL, bagaimanapun, adalah untuk menegaskan kepatuhan oleh operator.
Orang wajib bertanya-tanya apakah keengganan, atau frustrasi, berasal dari pemerintah spesifik dalam mengizinkan operator judi komersial untuk berdagang direproduksi dalam tindakan badan pengatur.
Demi keperluan pasar yang bermanfaat bersama dengan baik, badan pengatur judi itu independen, dan nampak independen. Selain itu, badan pengatur wajib beroleh profesional berkaliber tinggi bersama dengan keahlian industri judi dan keahlian yang diperlukan untuk amat mungkin mereka jalankan peran pengawasan mereka untuk Tren Industri bersama dengan langkah yang efisien.